На что была бы похожа жизнь на Венере?

О прошлом и настоящем

В относительно недалеком прошлом Венера была планетой, похожей на Землю. С самого начального этапа жизни эти элементы Солнечной системы были аналогичными. Климатические условия на поверхности Венеры в прошлые времена были благоприятными для жизнедеятельности. А в 2009 г. были получены доказательства того, что внушительный объем воды с планеты ушел в Космос, что сделало жизнь на Венере маловероятной.

На сегодняшний день физические характеристики планеты формируют экстремальные условия. Парниковый эффект создает температуру в +4700 С, а в составе слоев присутствует серная кислота, оказывающая губительное влияние на человека и животного. Что касается давления, оно также является чрезвычайно высоким: в 92,1 раза больше, чем на Земле. Несмотря на это, есть вероятность существования жизни на планете в ее более глубоких слоях.

Исторические сведения

Возможность жизни на Венере меньше интересовала умы, нежели возможность жизни на Марсе. В 1870 году британский астроном Ричард Проктор указал на возможность существования жизни на Венере[9], в трёх районах, близких к экватору, как он предполагал, было чрезмерно жарко, но есть предположения, что формы жизни могут существовать вблизи полюсов планеты. Шведский химик Сванте Аррениус (нобелевский лауреат по химии 1903 года) в 1918 году описал Венеру как планету с пышной растительностью и влажным климатом, где жизнь похожа на ту, что была на Земле в каменноугольный период. Русский и советский астроном Гавриил Тихов предполагал на Венере наличие растительности жёлто-оранжевого цвета[10][11].

Наличие венерианской жизни в настоящем и прошлом описывается в некоторых литературных и кинематографических произведениях научной фантастики[12].

Однако с конца 1950-х годов появлялось всё больше чётких доказательств наличия экстремального климата на Венере, с сильным парниковым эффектом, который обеспечивает температуру около +500°С на поверхности. В атмосфере содержится серная кислота, давление у поверхности составляет 90 атмосфер. Это примерно соответствует давлению на глубине около 1000 метров в океанах Земли. В таких условиях шансы на существование жизни на Венере были полностью исключены.

Недавние исследования

Последние исследовательские работы доказали, что в атмосфере космического объекта поддерживается природная гармония. Также в составе был обнаружен серы диоксид и сероводород – газы, способные реагировать друг с другом. На Земле это сочетание представляет собой признак жизни. Имеется предположение, что микробы в состоянии применять УФ излучение Солнца в качестве источника энергии. Это создало бы объяснение наличию темных линий неизвестного происхождения, которые заметны на фотоснимках.

Примечания

1. ↑ 12Ксанфомалити Л.В.
   Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали // Наука и жизнь. — 2012. — № 5, 6.
2. Roman Smoluchowski, 1983. El Sistema Solar. Prensa Científica, Barcelona. 179 pags. ISBN 84-7593-013-1.
3. François Raulin, 1994. La Vida en el Cosmos. Ed. Debate, Madrid. 125 pags. ISBN 84-7444-827-1.
4. Astrobiology Magazine: Venusian Cloud Colonies
5. ESA: Was Venus once a habitable planet?
6. The Telegraph: Did life once thrive on Evil Twin Venus?
7. New Scientist: Acidic clouds of Venus could harbour life
8. Venus clouds ‘might harbour life’
9. PROCTOR, Richard A., Other Worlds Than Ours: The Plurality of Worlds Studied Under the Light of Recent Scientific Researches
   . New York : J.A. Hill and Co., 1870. s. 94.
10. Г. А. Тихов Астробиология
11. Г. А. Тихов Шестьдесят лет у телескопа Архивная копия от 23 января 2013 на Wayback Machine
12. Venus Revealed: A New Look Below the Clouds of Our Mysterious Twin Planet, David Grinspoon, ISBN 978-0-201-32839-4
13. ↑ 12
    Микробы с Венеры могли попасть на Землю
14. Schröder, K.-P.; Connon Smith, Robert (2008). «Distant future of the Sun and Earth revisited». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society386
    (1): 155–163. DOI:10.1111/j.1365-2966.2008.13022.x. Bibcode: 2008MNRAS.386..155S.
15. Venus could be a haven for life, ABC News, 28 de septiembre de 2002
16. Landis, Geoffrey A. (2003). «Astrobiology: the Case for Venus». J. of the British Interplanetary Society56
    (7/8): 250–254. Проверено 2011-02-20.
17. ↑ 123
    Cockell Charles S (1999). «Life on Venus»
    47
    .
18. ↑ 12
    Leonard David,
    Life Zone on Venus Possible
    (недоступная ссылка) [online]. Space.com, 11.02.2003.
19. Grinspoon, David.
    Venus Revealed: A New Look Below the Clouds of Our Mysterious Twin Planet. — Reading, Mass. : Addison-Wesley Pub., 1998. — ISBN 978-0201328394.
20. Venus could be a haven for life, ABC News (28 сентября 2002).
21. Astrobiology: the Case for Venus Архивировано 7 августа 2011 года., Geoffrey A. Landis, Journal of The British Interplanetary Society, vol. 56, no. 7/8, Julio-Agosto de 2003, pp. 250—254
22. El nuevo mapa de Venus sugiere que el planeta tuvo continentes y un océano, artículo en El Periódico
    , 14 de julio de 2009.
23. Venus se parecía mucho a la Tierra, Diario Qué
    , consultado el 29 de julio de 2009.
24. У Венеры нашли озоновый слой
25. Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере. РИА Новости (20 января 2012). Проверено 20 января 2012. Архивировано 15 февраля 2012 года.
26. Ксанфомалити Л.В.
    Венера как естественная лаборатория для поска жизни в условиях высоких температур: о событиях на планете 1 марта 1982 года // Астрономический вестник. — 2012. — Т. 46, № 1. — С. 44—57.
27. Ksanfomality L.V.
    Results of the new processing of images obtained from the surface of Venus in a TV experiment onboard the VENERA-9 lander (1975) (англ.) // Solar System Research. — 2012. — No. 5. — P. 364-373.
28. Ксанфомалити Л. В.
    Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали // Наука и жизнь. — 2012. — № 4, 5.
29. NASA нашло объяснение странным советским ФОТО, запечатлевшим «жителей» Венеры. NEWSru.com (25 января 2012). Проверено 25 января 2012. Архивировано 16 июля 2012 года.
30. Mitchell D.P.
    Anomalies in video transmissions from Venera-13 are probably not life forms (англ.) // Solar System Research. — 2012. — No. 5. — P. 382-384.
31. Selivanov A.S., Gekin Yu.M.
    A comment on the article by L.V. Ksanfomality “Results of the New Processing of Images Obtained from the Surface of Venus in a TV Experiment Onboard the Venera-9 Lander (1975)” (англ.) // Solar System Research. — 2012. — No. 5. — P. 385.
32. Spirin A.S.
    A comment on the article by L.V. Ksanfomality “Venus as a natural laboratory for search of life in high temperature conditions: Events on the planet on March 1, 1982” (англ.) // Solar System Research. — 2012. — No. 5. — P. 381.

Две гипотезы

Жизнь на Венере предполагает наличие двух версий. Они не одинаковы, но и не противоречат друг другу.

Жизнь на высоких слоях облаков

Есть ученые, которые считают, что жизнь имеется в облаках Венеры. Речь идет о микроорганизмах, которые в плотной атмосфере получают должный уровень защиты от излучения Солнца. А запущенный к объекту аппарат «Венера-12» смог обнаружить на поверхности планеты наличие хлора на высоте, равной 45-60 км. Этот факт также был подтвержден устройствами «Вега-1» и «Вега-2».

В 2002 годовом периоде прошла Европейская конференция. На ней учеными было предположено присутствие в венерианских облаках химических веществ, выступающих в качестве доказательства деятельности живых существ. Одно из объяснений, подтверждающих жизнь на Венере, заключается в том, что в облаках имеет место быть микробный формат жизни. Однако метаболические процессы заметно отличаются от земных явлений. Разумеется, это всего лишь гипотеза, не имеющая под собой весомого научного доказательства.

Жизнь на поверхности

В 2012 г. одним из научных сотрудников ИКИ РАНЛ было сделано заявление о том, что жизнь на Венере вполне вероятна, причем на ее поверхности. Внимание ученых привлекли снимки, сделанные посредством агрегатов «Венера-13, 14». На них невооруженным глазом можно заметить объекты неизвестного происхождения. Они то появляются, то исчезают. Данная гипотеза спровоцировала возникновение дискуссии среди узких специалистов, поэтому в настоящее время окончательного вывода не имеется.

Таким образом, жизнь на Венере вполне возможна, однако этот вопрос вызывает множество противоречивых доводов и догадок. Поэтому исследования продолжают осуществляться до сих пор.

И все-таки жизнь на Венере есть

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

На днях авторитетный (авторитетней некуда) журнал The Astronomical Journal опубликовал статью, из которой следует, что в атмосфере Венеры, скорее всего, живут бактерии, более того, они со страшной скоростью поглощают тамошнюю серную кислоту. Кто знает, не сделают ли они на наших глазах Венеру райским местечком? О том, что Венера обитаема, давно твердит Леонид Ксанфомалити, руководивший полетами советских роботов на планету в начале 1980-х. Вот только в России к его выводам принято относиться со снобистским скепсисом. А он оказывается прав! И лавры потрясающего открытия достанутся иностранцам. Среди авторов статьи русская фамилия есть, это Дмитрий Титов. Но он работает в Институте Макса Планка в Германии.

Но давайте по порядку, о чем речь. Венера в телескоп кажется совершенно белой. Она блестит так, что слепит глаза. Недаром ее появление сразу после заката Солнца многих сбивает с толку, людям кажется, летит НЛО. Но вся эта красота весьма зловещая. Солнечный свет отражают венерианские облака, состоящие из серной кислоты. Венера – сущий ад, там очень жарко, густой воздух наполнен серными миазмами, а из-за никогда не расходящихся облаков с Венеры нельзя увидеть Солнца и звезд. Вечно царит противный бордовый полумрак.

Но среди белых облаков с Земли нет-нет, да видны непонятные черные области. Эти области плавают среди облаков. Их может видеть даже любитель астрономии – да и, собственно, тысячи людей за ними постоянно наблюдают. Надо только прикрепить к телескопу ультрафиолетовый фильтр, и смотреть на планету в ультрафиолете. Что же это такое плавает? Ученые не знают, и называют это черное вещество просто «неизвестный поглотитель». Название интригует, но ничего не объясняет. Новая статья как раз призвана объяснить.

Перво-наперво авторы исследования подтверждают, что неизвестный поглотитель ведет себя очень агрессивно. С 2006 года он усилился вдвое, процесс быстрый и протекает прямо на наших глазах. Поглотитель при этом ест серную кислоту, и, видимо, ею и существует. Итак, что же это? В этом месте ученые становятся особенно осторожными, но дают понять, что это, может быть, бактерии. Потому что ничего подобного нигде в Солнечной системе нет! Исследователи даже отбрасывают холодный научный тон и называют ситуацию на Венере «удивительной». Еще бы, если это бактерии, получается, они меняют планету за считанные годы. Если так пойдет, скоро на Венере можно будет жить. Илон Маск вон собирался бомбить Марс атомными зарядами, чтобы сделать его пригодным для жизни (не самая умная идея), а тут безо всяких зарядов природа творит то же самое.

Венера когда-то была создана как самое райское место в нашей Солнечной системе. Она точно такая же по размеру, как Земля, и там теплее. До полетов туда космических аппаратов ученые были уверены, что под облаками скрываются тропические леса с фантастическими зверями вроде динозавров. Так бы и было, но – проклятая серная кислота. Откуда она взялась, и что вообще на Венере пошло не так, полная загадка. И, конечно, если в ее атмосфере в самом деле плавают бактерии, это переворачивает все с ног на голову.

А ведь то, что на Венере есть жизнь, и не только бактериальная, давно утверждает руководитель полетов советских роботов на эту планету Леонид Ксанфомалити. На фотографиях, которые прислали наши станции с поверхности (они проработали недолго, их изжарило и расплавило) он рассмотрел существа, напоминающие древних земных трилобитов (КП подробно об этом писала). Видимо, исследователь не решался сразу публиковать свои выкладки: его статья появилась только в 2012 году в журнале «Астрономический вестник». И что же коллеги, принялись рукоплескать?

Редакция сопроводила статью пометкой «Публикуется на правах дискуссии», что значило примерно следующее: «Мы с этим не согласны, но отказать заслуженному человеку не можем. Написал бы кто другой, сроду бы не напечатали». Ксанфомалити – реально глыба нашей науки, и тем не менее тут и там стали появляться комментарии, мол, дедушка не понимает, как работать с изображениями. В его времена и фотошопа-то не было. Увидел какие-то марашки на телеэкране. Конечно, это помехи. Ведь выжить на Венере никто не может. И так далее в таком же духе. Автор этих строк сам не раз спрашивал о той статье Ксанфомалити у некоторых наших рукопожатых корифеев, из числа тех, что сегодня в президиуме, завтра на международной конференции (когда наукой-то умудряются заниматься). Снисходительная улыбка – лучшее, что следовало в ответ. Ну вот и до улыбались: иностранцам все лавры достанутся. Если бактерии есть в атмосфере, почему бы на самой Венере не быть существам, которых углядел Ксанфомалити?

А давайте пофантазируем. Вдруг эти бактерии занесли на Венеру наши же, советские станции? То-то они так быстро там размножаются. Это какая-то Аэлита получается, только в романе Алексея Толстого Советы принесли на Марс революцию, а в жизни – наши, советские бактерии помогают существам на поверхности планеты освободиться от серного рабства. Красиво, хотя, скорее всего, неправдоподобно. Но почему бы не помечтать.

А если серьезно, космонавтика, похоже, возвращается в романтическую эру, и это очень здорово! До космических полетов ученым казалось, что жизнь в космосе повсюду: на Марсе марсиане, в их существовании были почти уверены. На Луне кто-то под поверхностью шурует. Венера застыла в каменноугольном периоде. Даже на Юпитере, как думали, плавают «Разумные шары», достигшие высот в телепатии и управлении пространством-временем. Но полетели, тут камни, там ходом, тут жара, нигде никого, и стало как-то скучно. А сейчас все на круги своя. Титан, спутник Сатурна, почти наверняка обитаем, спутники Юпитера – не исключено, Венера вот, и даже на Луне на днях нашли какой-то гель (не бактериальную ли пленку?) В интересное время живем, товарищи, да и хорошо: может, наши дети опять захотят стать космонавтами.